- 8
- Субъективная картина благополучия студентов из семей с разной структурой
- Маленова А.Ю., Федотова Е.Е. Структура родительской семьи как фактор субъективного благополучия студенческой молодежи // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2022. Т. 28, № 1. С. 60-68. https://doi.org/10.34216/2073-1426-2022-28-1-60-68
- DOI: https://doi.org/10.34216/2073-1426-2022-28-1-60-68
- УДК: 37.018.1
- Дата приема статьи в публикацию: 16.04.2022
- Аннотация: Статья посвящена проблеме изучения родительской семьи и ее роли в достижении благополучия детьми, уже достигшими студенческого возраста, но еще не создавшими отдельную семью. Актуальность работы обусловлена общественным беспокойством в связи с высокой распространенностью семей разного типа, отличающихся от полноценных традиционных семей, успешно встроенных в современное общество. Результаты эмпирического исследования, представленные в статье, раскрывают характерные особенности субъективного благополучия студенческой молодежи из семей с разной семейной структурой. Выборку исследования составили 272 не состоящих в браке студента из города Омска в возрасте от 17 до 24 лет, в том числе 168 незамужних девушек и 104 неженатых юноши. Базируясь на идее об эмоциональной привязанности разных членов семьи, в ходе работы была обнаружена связь индивидуального и семейного благополучия молодежи, достоверная при любой структуре семьи. Путем сравнения выраженности взаимозависимого счастья и удовлетворенности жизнью выявлены различия в самооценке индивидуального благополучия между студентами из нуклеарных и расширенных семей, а также различия в оценке семейного благополучия между студентами из семей полного и неполного типа. Вывод исследования состоит в необходимости укрепления ресурсного потенциала семей, чье уязвимое положение является отрицательным фактором субъективного благополучия молодежи в период студенчества.
- Ключевые слова: родительская семья, полнота и расширенность семьи, субъективное благополучие, удовлетворенность жизнью, счастье, студенческая молодежь.
- Финансирование и благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-20375, https://rscf.ru/project/22-28-20375/
- Список литературы: Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Модернизация института семьи: социологический, экономический и антрополого-педагогический анализ: монография. М.: Новый хронограф, 2010. 352 с. Долгова А.А., Митрофанова Е.С. Отделение от родительской семьи в России: межпоколенческий аспект // Экономическая социология. 2015. Т. 16, № 5. С. 46–76. Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В. Стрессы семейных отношений: тенденции и эффекты совладания // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2016. Т. 1, № 1. С. 174–195. Мерзлякова С.В. Родительская семья как ориентирующий образ семейного самоопределения молодежи // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 114–119. Мягкова М.А. Психологические типы одиноких матерей // Педагогическое образование в России. 2012. № 6. С. 194–198. Нафикова Г.З. Понятие неполной семьи и ее типы // Вестник Башкирского университета. 2009. Т. 14, № 1. С. 241–243. Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспресс-оценки субъективного благополучия // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.: Институт социологии РАН, 2008. URL: http://www.isras.ru/abstract_bank/1210190841.pdf (дата обращения: 18.03.2022). Поливанова К.Н. Современное родительство как предмет исследования // Психологическая наука и образование. 2015. Т 7, № 3. С. 1–11. URL: https://psyjournals.ru/psyedu_ru/2015/n3/polivanova.shtml (дата обращения: 18.03.2022). Реан А.А. Семья в структуре ценностей молодежи // Российский психологический журнал. 2017. Т. 14, № 1. С. 62–76. Стойко Д.Н., Маленова А.Ю. Форма брака как фактор лояльности к разводу у молодых мужчин и женщин // Вестник Омского университета. Сер.: Психология. 2021. № 2. С. 40–48. Шамионов Р.М. Этнокультурные факторы субъективного благополучия личности // Психологический журнал. 2014. Т. 35, № 4. С. 68–81. Amato P.R. The impact of family formation change on the cognitive, social, and emotional well-being of the next generation. Future Child, 2005, vol. 15, no. 1, pp. 75–96. DOI 10.1353/foc.2005.0012. Arber S., Timonen V., editors. Contemporary Grandparenting: Changing Family Relationships in Global Contexts. Bristol University Press, 2012, 288 p. DOI 10.2307/j.ctt9qgrr8. Hitokoto H., Uchida Y. Interdependent happiness: Theoretical importance and measurement validity. Journal of Happiness Studies, 2015, vol. 16, no. 1, pp. 211-239. DOI 10.1007/s10902-014-9505-8. Krys K. et al. Family well-being is valued more than personal well-being: A four-country study. Current Psychology, 2021, vol. 40, pp. 3332–3343. DOI 10.1007/s12144-019-00249-2 Krys K., Park J., Kocimska-Zych A. et al. Personal Life Satisfaction as a Measure of Societal Happiness is an Individualistic Presumption: Evidence from Fifty Countries. Journal of Happiness Studies, 2021, vol. 22, pp. 2197–2214. DOI 10.1007/s10902-020-00311-y Moorman S.M., Stokes J.E. Solidarity in the grandparent–adult grandchild relationship and trajectories of depressive symptoms. The Gerontologist, 2016, vol. 56, no. 3, pp. 408-420. DOI 10.1093/geront/gnu056. Thomson E., Hanson T.L., McLanahan S.S. Family structure and child well-being: Economic resources vs. parental behaviors. Social forces, 1994, vol. 73, no. 1, pp. 221-242. DOI 10.1093/sf/73.1.221. Waldfogel J., Craigie T.A., Brooks-Gunn J. Fragile families and child wellbeing. The Future of children, 2010, vol. 20, no. 2, pp. 87-112. DOI 10.1353/foc.2010.0002. Zamberletti J., Cavrini G., Tomassini C. Grandparents providing childcare in Italy. European Journal of Ageing, 2018, vol. 15, no. 3, pp. 65-275. DOI 10.1007/s10433-018-0479-y.